យុវជនមួយចំនួនបានបង្ហាញក្តីបារម្ភក្រោយពីរដ្ឋាភិបាលបង្កើតអនុក្រឹត្យ ស្តីពី «ច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ» កាលពីពេលថ្មីៗនេះ ដែលពួកគេយល់ថា អាចធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ក៏ដូចជាយុវជនដែលនិយមបញ្ចេញមតិនៅលើបណ្តាញសង្គម។
កាលពីថ្ងៃទី១៧ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២១ រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានដាក់ឱ្យប្រើប្រាស់ជាផ្លូវការនូវអនុក្រឹត្យស្ដីពី«ការបង្កើតច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ» ដើម្បីបង្កើនប្រសិទ្ធភាពនៃការប្រមូលចំណូលជាតិ ទប់ស្កាត់ការលួចតភ្ជាប់បណ្តាញឆ្លងដែនខុសច្បាប់ ល្បែងស៊ីសងអនឡាញខុសច្បាប់ ការគំរាមកំហែងតាមអ៊ីនធឺណិត និងបទល្មើសផ្សេងៗតាមប្រព័ន្ធអនឡាញ ជាដើម។
អនុក្រឹត្យនេះក៏បានតម្រូវឱ្យមានការផ្តល់របាយការណ៍ពីអ្នកផ្គត់ផ្គង់អ៊ីនធឺណិតដល់រដ្ឋាភិបាល និងផ្តល់ការសហការក្នុងការចូលរួមបង្រ្កាបសកម្មភាពដែលប៉ះពាល់ដល់សន្តិសុខជាតិនិងសណ្តាប់ធ្នាប់សង្គម ជាដើម។ តែយ៉ាងណា អនុក្រឹត្យនេះក៏បានបង្កជាក្តីបារម្ភថ្មីមួយទៀតសម្រាប់អង្គការសង្គមស៊ីវិល និងប្រជាពលរដ្ឋមួយចំនួន ជាពិសេសយុវជនដែលនិយមបញ្ចេញមតិនៅលើបណ្តាញសង្គមផងដែរ។
និស្សិតនៅសាកលវិទ្យាល័យភូមិន្ទភ្នំពេញ កញ្ញា យ៉ឹង ស្រីនីម បានប្រាប់ វីអូឌី ថា អនុក្រឹត្យថ្មីនេះ អាចនឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពរបស់ពលរដ្ឋលើអ៊ីនធឺណិត ដោយសារតែអ្វីដែលមានចែងក្នុងអនុក្រឹត្យនេះមានភាពទូលាយពេក ដែលនឹងធ្វើឱ្យពលរដ្ឋប្រឈមនឹងការល្មើសគ្រប់ពេល ប្រសិនជាត្រូវបានអាជ្ញាធរចោទប្រកាន់។
កញ្ញាថា៖ «ព្រោះវាទូលាយពេក ដោយសារតែវាទៅលើសណ្តាប់ធ្នាប់សាធារណៈ ហើយនិងប៉ះពាល់ទៅដល់សន្តិសុខជាតិអីជាដើម។ អញ្ចឹងបានថា បញ្ហាទាំងអស់ហ្នឹង បើសិនជាយើងធ្វើការបញ្ចេញមតិអីមួយ វាអាចថា អាជ្ញាធរគាត់ធ្វើការបកស្រាយនូវជ្រុងណាមួយក៏បានដែរ»។
ជានិស្សិតផ្នែកច្បាប់ នៃសាកលវិទ្យាល័យភូមិន្ទនីតិសាស្ត្រ និងវិទ្យសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ច លោក ឡុង សំណាង បានប្រាប់ វីអូឌី ថា ប្រសិនជាអនុក្រឹត្យនេះធ្វើឡើងក្នុងគោលបំណងដើម្បីសន្តិសុខជាតិពិតមែន វាជារឿងល្អមួយ។ ប៉ុន្តែសម្រាប់លោក យល់ថា អនុក្រឹត្យនេះហាក់បីមានចេតនាក្នុងការរឹតត្បិតការបញ្ចេញមតិរបស់ពលរដ្ឋច្រើនជាង។
លោកបន្តថា៖ «សម្រាប់ខ្ញុំ វានឹងប៉ះពាល់ហើយ ដោយសារអីនេះគឺជាច្បាប់មួយដែលគេយកទៅគ្រប់គ្រងទាំងអស់ អញ្ចឹងរាល់បញ្ហាទាំងបញ្ចេញមតិផ្សេងៗអីហ្នឹង វានឹមានការរឹតត្បិតហើយ»។
និស្សិតឆ្នាំទី៤ ផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ នៅសាកលវិទ្យាល័យបញ្ញាសាស្ត្រកម្ពុជា លោក ឡាយ ថុល យល់ឃើញថា កន្លងមក រដ្ឋាភិបាលបង្កើតច្បាប់អ្វីមួយគឺដើម្បីទប់ស្កាត់ផលប៉ះពាល់ដល់ផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋាភិបាល ហើយច្បាប់ទាំងនេះ ភាគច្រើនហាក់មិនបានបង្ហាញពីឆន្ទៈរបស់យុវជនឬប្រជាពលរដ្ឋទូទៅនោះទេ។
លោកបន្ថែមថា៖ «ដោយសារគាត់អត់រាប់បញ្ចូលបុគ្គលទូទៅ ដូចជា តំណាងសហគមន៍ តំណាងយុវជន និយាយទៅ! ភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗគឺភាគតិចណាស់ដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការពិគ្រោះយោបល់។ ដូច្នេះ ទោះច្បាប់ហ្នឹងយ៉ាងណាយ៉ាងណី វាអត់ស្តែងពីឆន្ទៈប្រជាពលរដ្ឋ អញ្ចឹងកាលណាអត់ស្តែងពីឆន្ទៈប្រជាពលរដ្ឋ វាអត់មានតម្លៃអីទេ»។
លោកបន្តថា កាលណាច្បាប់មិនមែនកើតចេញពីឆន្ទៈរបស់ប្រជាពលរដ្ឋ ច្បាប់នោះនឹងមិនអាចបម្រើផលប្រយោជន៍ និងមិនអាចអនុវត្តបានសម្រាប់ពលរដ្ឋទូទៅនោះទេ គឺបម្រើតែផលប្រយោជន៍មនុស្សមួយក្រុមតែប៉ុណ្ណោះ។
លោកយល់ថា អនុក្រឹត្យស្តីពី «ការបង្កើតច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ» នេះ នឹងធ្វើឱ្យមានការរឹតត្បិតសិទ្ធិសេរីភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅលើបណ្តាញសង្គម។
លោកថា៖ «អញ្ចឹងរដ្ឋាភិបាលចង់ធ្វើម៉េចក្តោបក្តាប់ គំរាមកំហែងសិទ្ធិសេរីភាព ការបញ្ចេញមតិ»។
តែយ៉ាងណា ក្រសួងប្រៃសណីយ៍ និងទូរគមនាគមន៍ បានបញ្ជាក់តាមរយៈសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានកាលពីថ្ងៃទី១៩ ខែកុម្ភៈថា ការរៀបចំអនុក្រឹត្យនេះធ្វើឡើងដោយបើកចំហនិងមានការពិគ្រោះយោបល់ជាមួយអ្នកជំនាញក្នុងវិស័យទូរគមនាគមន៍ ប្រតិបត្តិករឯកជន និងស្ថាប័នពាក់ព័ន្ធជាច្រើនទៀត។
ក្រសួងបន្តថា អនុក្រឹត្យថ្មីនេះមិនបានអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលចាប់យកទិន្នន័យអ្នកប្រើប្រាស់ និងការរឹតត្បិតសិទ្ធិសេរីភាពនៃការបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជានោះទេ។ លើសពីនេះ ក្រសួងកំពុងរៀបចំច្បាប់ស្ដីពីការការពារទិន្នន័យឯកជនថែមទៀតផង។
ក្នុងសេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានរបស់ក្រសួងបញ្ជាក់ថា៖ «ការចោទប្រកាន់អំពីការបង្កើតច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិនេះ គឺគ្មានមូលដ្ឋាន [តែ]មានចរិតនយោបាយ ផ្ទុយនឹងការពិត ហើយខុសពីគោលបំណងដែលបានចែងក្នុងអនុក្រឹត្យនេះ»។
សាស្ត្រាចារ្យផ្នែកទំនាក់ទំនងអន្តរជាតិ លោក ស៊ុន គីម បានគាំទ្រចំពោះការបង្កើតច្បាប់សម្រាប់គ្រប់គ្រងច្រកចេញចូលនៃអ៊ិនធឺណិតនេះ ប៉ុន្តែលោកថា រដ្ឋាភិបាលគួរតែមានការសិក្សាជាមួយអ្នកពាក់ព័ន្ធឱ្យបានច្បាស់លាស់ មុននឹងចេញអនុក្រឹត្យកំណត់បែបនេះ។
លោកបន្តថា៖ «អាចមាន! តែត្រូវមានការចូលរួមពីសំណាក់អ្នកពាក់ព័ន្ធទាំងអស់ ហើយច្បាប់នេះជាច្បាប់ដែលឆ្លងកាត់ការពិនិត្យ ការពិចារណា ការពិភាក្សាគ្រប់យ៉ាង ដើម្បីឱ្យវាមានភាពសុក្រឹតមួយ […] ករណីនៅក្នុងប្រទេសសហរដ្ឋអាមេរិក សព្វថ្ងៃ រដ្ឋាភិបាលក៏នៅតែស្តាប់ការនិយាយទូរសព្ទនៃប្រជាជនរបស់គាត់។ ហើយបន្ថែមពីនេះទៅទៀត គាត់ត្រូវតែគ្រប់គ្រងទៅប្រព័ន្ធដែល Amazon ឬក៏ Apple គ្រប់ប្រព័ន្ធទាំងអស់របស់ Telecom របស់សហរដ្ឋអាមេរិក ត្រូវតែផ្តល់ទៅឱ្យរដ្ឋាភិបាល ក្នុងករណីដែលមានរឿងករណីអ្វីមួយកើតឡើង រដ្ឋាភិបាលអាចធ្វើការស្នើសុំបាន»។
លោក ស៊ុន គីម ក៏បានជំរុញដល់រដ្ឋាភិបាលឱ្យមានភាពស្មោះត្រង់និងតម្លាភាពចំពោះពលរដ្ឋ ក្នុងការអនុវត្តអនុក្រឹត្យនេះ ដោយថា ដើម្បីជាប្រយោជន៍ដល់ប្រជាពលរដ្ឋទូទាំងប្រទេស។
លោកថា៖ «ប៉ុន្តែអ្វីដែលជាបញ្ហា រដ្ឋាភិបាលគាត់ត្រូវតែច្បាស់លាស់ជាមួយប្រជាជន ត្រូវតែមានតម្លាភាពជាមួយប្រជាជន […] រដ្ឋាភិបាលត្រូវតែមានគំនិតច្បាប់មួយ គឺមិនឱ្យធ្លាយចេញនូវព័ត៌មានឯកជន ហើយគាត់អត់អាចយកអានេះទៅជាបញ្ហា ដើម្បីគំរាមកំហែងឬក៏ទៅធ្វើបាបនរណាម្នាក់ដែរ»។
ក្រោយការប្រកាសឱ្យអនុវត្តអនុក្រឹត្យស្តីពី «ការបង្កើតច្រកទ្វារអ៊ីនធឺណិតជាតិ» បានមួយថ្ងៃ ពោលគឺនៅថ្ងៃទី១៨ ខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ២០២១ អង្គការសង្គមស៊ីវិលជាតិនិងអន្តរជាតិ រួមជាមួយសហគមន៍ប្រជាពលរដ្ឋចំនួន៤៦ស្ថាប័ន បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍រួមមួយដោយអំពាវនាវឱ្យរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាទម្លាក់ចោលអនុក្រឹត្យថ្មីនេះ ដោយអះអាងថា បានបំពានសិទ្ធិអ្នកប្រើអ៊ីនធឺណិត។
អង្គការនិងសហគមន៍ទាំងនោះបានចាត់ទុកថា អនុក្រឹត្យនេះបានបំពានកាតព្វកិច្ចសិទ្ធិមនុស្សអន្តរជាតិ និងរដ្ឋធម្មនុញ្ញរបស់ប្រទេសកម្ពុជា ដោយបំពានមកលើសិទ្ធិតាមបណ្តាញអ៊ីនធឺណិតនិងក្រៅប្រព័ន្ធអ៊ីនធឺណិតនៅកម្ពុជា ជាពិសេសសិទ្ធិសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន និងសិទ្ធិឯកជនភាព ជាដើម។
យោងតាមទិន្នន័យពីនិយ័តករទូរគមនាគមន៍កម្ពុជា គិតត្រឹមឆ្នាំ២០២០ ពលរដ្ឋកម្ពុជាមានគណនីប្រើប្រាស់អ៊ិនធឺណិតចំនួន ២០ ៣៤០ ៤៨០ គណនី (២០លាន ៣សែន ៤ម៉ឺន ៤៨០គណនី) ដែលបានកើនឡើងជាង ៤ ០០០ ០០០ គណនី លើសឆ្នាំ២០១៩ ខណៈចំនួនក្រុមហ៊ុនផ្ដល់សេវាអ៊ិនធឺណិតមានចំនួន៥៣ក្រុមហ៊ុន៕